على موقع Pann، الموقع الأكثر استخداما بين الكوريين، أحد مستخدمي الانترنت نشر مقالة بخصوص IU و حقيقة اتهامها بخضوعها لجراحة تجميلية “الناس يدعون أن IU قد خضعت لعملية تجميلية و أن هذه الصورة هي “الدليل” .أنا لا أعلم لماذا تم تزيينها بمساحيق تجميل من هذا القبيل في وقت مبكر”
و أضاف ” حتى خلال ظهورها لأول مرة هي لم تكن بذلك الاختلاف باستثناء بدانتها ،انها مجرد مرحلة جعلتها تبدو غريبة “.
و إلى جانب مطالبات توضيح حول عمليتها التجميلية إلا أنها انتقدت مجددا بدعوى أنها حصلت على تفتيح بشرة بمساعدة الحقن التجميلية،لكن الحقيقة هي عند بدايتها ،كان مفهوم أيو ” الداكن القاتم”،البالاد المظلم ،علاوة على هذا الشركة أرادت أن تظهر أيو أكثر نضجا لهذا اختير لها المكياج الداكن.
حتى وإن اعترف الأطباء أن حقن التبييض هي فقط نتائج مؤقتة و لا تفتح البشرة كليا بشكل دائم.
هذه صورتها خلال أيام ترسيمها من دون مكياج ،يمكنك أن ترى بشرتها البيضاء الطبيعية .
هذه صورها أيضا خلال أيام الترسيم ،أنظر لبشرتها الفاتحة و الصافية مثلما هي عليه الان”
“بعض الأشخاص يوضحون أن أيو قد قامت بجراحة جفون لعينيها لكن أنظر لمجموعة الصور التي لم تضع فيها مساحيق التجميل و سترى أن عينيها دائما تبدو هي نفسها.”
هذه هي الصورة التي يزعم فيها الناس بأنها”دليل” على خضوعها للتجميل ،الصورة الأولى تظهر وجه الطبيب و اسم عيادته غير واضحة و مشوشة ،السبب الذي دفع الناس الى الاعتقاد بأنه قد يكون دليلا بأنها قد زارت عيادة تجميلية.لكن إن نظرت إلى الصورة الأصلية في الأسفل فاسم المكان هو “عيادة الأمراض الجلدية”.
1- بعد الجدل ،صرحت وكالتها مفسرةبأنها مجرد عيادة للعنايات البسيطة بالبشرة .
2-أوضحوا إشاعة خضوع ايو لجراحة ذقن كما قال العامة بأنها مستحيلة نظرا لأنشطة أيو المتقاربة و ليس لديها وقت طويل بين الانشطة
3-ـوضحوا أيضا أنها تركت صورة لها مع التوقيع خلفها لأن ليس لديها شيئا لتخفيه.
تعليقات :
[+ 116 – 23] هل يمكن أن تتخيل مدى إحباط المعجبين حين يجادلون بعضهم البعض بشأن التوضيحات حول الجدل.
+ 107, – 8]مقارنة~~
